Şimali Amerikada masa mişarları üçün yeni məcburi təhlükəsizlik standartlarının daha da tətbiqi olacaqmı?
Roy keçən il masa mişar məhsulları haqqında məqalə dərc etdiyinə görə, gələcəkdə yeni bir inqilab olacaqmı? Bu məqalə dərc edildikdən sonra biz bu məsələni sənayedəki bir çox həmkarımızla da müzakirə etdik. Bununla belə, əksər istehsalçılar hazırda gözləmə mövqeyi tuturlar.
Birləşmiş Ştatlarda İstehlakçı Məhsullarının Təhlükəsizliyi Komissiyası (CPSC) hələ də bu ildən başlayaraq bu təhlükəsizlik standartlarının yaradılmasına çalışır. Bir çox insanlar da hesab edir ki, bu qanun layihəsi birbaşa istehlakçı təhlükəsizliyinə aid olduğundan və yüksək riskli məhsullar kateqoriyasına aid olduğundan, onun tərtibat istiqamətində irəliləyəcəyi demək olar ki, dəqiqdir.
Eyni zamanda, CPSC Şimali Amerika bazarında əsas masa mişar markalarından rəy və rəyləri fəal şəkildə toplayır.
Bununla belə, görünür, bəzi üçüncü tərəflərdən tutarsız fikirlər var. Məsələn, ABŞ-dakı UL şirkətinin şərhlərində deyilir: "Biz bu təklifi qətiyyətlə dəstəkləyirik və inanırıq ki, Active Injury Mitigation (AIM) texnologiyasından istifadə masa mişarlarının yaratdığı dağıdıcı və ömürlük xəsarətləri xeyli azaldacaq."
Amerika Birləşmiş Ştatlarının Elektrik Alətləri İnstitutu (PTI) təklif edərkən: "CPSC masa mişarları üçün məcburi qaydaları rədd etməli, SNPR-ni ləğv etməli və qayda yaratmağa son qoymalıdır. Bunun əvəzinə, komitənin hər bir marka üzvü bu tələbi könüllü standart UL 62841-3-1 əsasında həyata keçirməlidir... Daşınan mişar masası üçün xüsusi tələblər."
Stanley Black & Decker (SBD) nümayəndələri bildirdilər: "Əgər CPSC Aktiv Zədələrin Azaldılması Texnologiyasını (AIMT) məcburi standartın bir hissəsi kimi daxil etmək qərarına gəlsə, komitə SawStop Holding MMC, SawStop LLC və ya SawStop MMC və ya SawStop MMC-dən asılı olmayaraq AIMT standartının əsas patentinin sahibini tələb etməlidir. 2017, digər istehsalçılara ədalətli, ağlabatan və ayrı-seçkiliyə yol verməyən (FRAND) lisenziyalaşdırma öhdəlikləri təqdim etmək."
Bununla belə, aydındır ki, 2002-ci ildən bəri SawStop əsas markaların lisenziya ərizələrini davamlı olaraq rədd edir və Bosch-u uğurla məhkəməyə verir. Buna görə də görünür ki, digər istehsalçılara ədalətli, ağlabatan və ayrı-seçkiliyə yol verməyən (FRAND) lisenziyalaşdırma öhdəliklərinin təmin edilməsinə nail olmaq mümkün deyil.
SBD həmçinin qeyd edib: "Ədalətli, əsaslı və ayrı-seçkiliyə yol verməyən "FRAND" öhdəlikləri olmadan, SawStop və TTS lisenziya haqqını tam artıracaq və ondan faydalanacaq. Bu, həm də rəqabətqabiliyyətli məhsulların maya dəyərinin əhəmiyyətli dərəcədə artmasına, bazar rəqabət qabiliyyətini itirməsinə səbəb olacaq və ödənişləri ödəməyən istehsalçılar da bazardan kənarlaşdırılacaq."
Eynilə, Bosch öz bəyannaməsində də qeyd etdi: "Bosch-un REAXX masa testerəsi mühəndislik mütəxəssisləri tərəfindən uzunmüddətli inkişaf tələb edir, çünki mexaniki bufer sistemlərinin inkişafı qabaqcıl kompüter simulyasiyalarını tələb edir. Bizim elmlər namizədi olan maşınqayırma işimiz simulyasiyanı başa çatdırmaq və dizaynı optimallaşdırmaq üçün 18 ay çəkdi. Bosch Elektrik Alətləri həmçinin Bosch-un digər mühəndis departamentlərinin mütəxəssislərinə, o cümlədən Bosch-un elektrik alətləri departamentlərinin texniki problemlərinin həllinə etibar edir. həll edə bilməz”.
"Əgər CPSC ABŞ-da masa mişarlarında AIM texnologiyasının istifadəsini tələb edirsə (Bosch bunu lazımsız və əsassız hesab edir), Bosch Power Tools hesab edir ki, ABŞ-da Bosch REAXX masa mişarlarının yenidən dizaynı və işə salınması 6 ilə qədər vaxt aparacaq. Bu, ən son UL 62841-31 standartlarına cavab vermək üçün vaxt tələb edir. bu texnologiyanın mövcud texnologiyadan istifadə edərək daha kiçik və daha ucuz portativ stol mişarlarına inteqrasiyasının mümkün olub-olmadığına əmin deyil.
Fikrimcə, istifadəçinin şəxsi təhlükəsizliyi üçün qanunvericilik qaçılmaz tendensiyadır. Hesab edirəm ki, yaxın gələcəkdə bu cür qaydalar CPSC tərəfindən formalaşdırılmalıdır. SawStop patent hüququ nöqteyi-nəzərindən öz hüquqlarına sahib olsa da, ABŞ-ın həmişə sənaye inhisarlarına qarşı son dərəcə müxalif münasibət saxladığını da görə bilərik. Buna görə də, gələcək bazarda, istər istifadəçilər, istərsə də marka tacirləri üçün, onlar, şübhəsiz ki, SawStop-un bazarda təkbaşına üstünlük təşkil etdiyi bir vəziyyəti görmək istəməzlər. Texnoloji lisenziya müqaviləsi (bəlkə də keçid xarakterli) üçün vasitəçilik etmək və müzakirə etmək və hər iki tərəf üçün məqbul bir həll əldə etmək üçün üçüncü tərəfin olub-olmayacağı hələ də görünməkdədir.
Bu həllin konkret istiqamətinə gəlincə, biz gözləməli olacağıq.
Göndərmə vaxtı: 19 mart 2024-cü il