Şimali Amerikadakı masa mişarları üçün yeni məcburi təhlükəsizlik standartlarının daha da icrası olacaqmı?
Roy, keçən il masa masa məhsullarında bir məqalə dərc edildiyi üçün gələcəkdə yeni bir inqilab olacaqmı? Bu maddənin dərc edilməsindən sonra bu məsələni sənayenəki bir çox həmkarları ilə də müzakirə etdik. Bununla birlikdə, istehsalçıların əksəriyyəti hazırda gözləmə və görmək münasibətləri çəkirlər.
ABŞ-da istehlakçı məhsulu Təhlükəsizlik Komissiyası (CPSC) bu ildən başlayaraq bu təhlükəsizlik standartlarının qurulmasını hələ də itələyir. Bir çox insan bu qanun layihəsinin istehlakçı təhlükəsizliyinə birbaşa aid olduğundan və yüksək riskli məhsullar kateqoriyasına düşdüyünə görə, demək olar ki, tərtib istiqamətində irəliləməsi demək olar ki, müəyyəndir.
Eyni zamanda, CPSC şimal Amerika bazarında əsas masa markalarının markalarından fəal rəy və rəy toplayır.
Bununla birlikdə, bəzi üçüncü şəxslərdən uyğun olmayan fikirlər var. Məsələn, ABŞ-ın açıqlamaları qeyd etdi: "Bu təklifi qətiyyətlə dəstəkləyirik və aktiv zədə yüngülləşdirmə (məqsəd) texnologiyası istifadəsi masa mişarlarının səbəb olduğu dağıdıcı və ömürlük yaralanmalarını çox azaldacaq."
Birləşmiş Ştatların güc alət institutu (PTI) təklif etsə də, CPSC masa mişarları üçün məcburi qaydaları rədd etməlidir, SNPR-in ləğvi və qayda hazırlamaq üçün. Bunun əvəzinə bu tələbi əsaslandırmalıdır Könüllü Standard UL 62841-3-1 ... Daşınan masa mişarları üçün xüsusi tələblər. "
Stanley Qara və Decker (SBD) nümayəndələri: "Əgər CPSC məcburi standartın bir hissəsi olaraq aktiv zədə azaltma texnologiyası (AIMT) daxil edilməsi barədə məlumat verərsə, bu, AIMT standartının əsas patentinin sahibini tələb etməlidir Sawstop Holding LLC, Sawstop MMC və ya SawSstop-un ana şirkəti TTS TOLentexniki TTS Tooltexnik sistemləri, digər istehsalçılara ədalətli, ağlabatan və ayrıseçkilik (frand) lisenziyalaşdırma təmin etmək. "
Bununla birlikdə, 2002-ci ildən bəri, SawStop-in ardıcıl olaraq əsas markalardan lisenziya tətbiqlərini rədd etdi və Bosch-u uğurla məhkəməyə verdi. Buna görə də, digər istehsalçılara ədalətli, məqbul və ayrıseçkilik (frand) lisenziyalaşdırma öhdəliklərini təmin etmək olmaz.
SBD də bildirdi: "Ədalətli, ağlabatan və ayrıseçkilik olmadan 'frand' öhdəlikləri, mişar və tts lisenziya haqqını tam artıracaq və bundan faydalanacaq. Bu, rəqabət məhsullarının qiymətinin əhəmiyyətli dərəcədə artmasına, bazarın itirilməsinə səbəb olacaqdır Rəqabət qabiliyyəti və ödənişləri ödəməyən istehsalçılar da bazardan çıxarılacaqlar. "
Eynilə, bəyannaməsində də bəyanatında da bildirdi: "Bosch" nin reaksx masa mişarları mühəndis mütəxəssisləri tərəfindən uzunmüddətli inkişaf tələb edir, çünki mexaniki tampon sistemlərinin inkişafı inkişaf etmiş kompüter simulyasiyaları tələb edir. Bir elmlər doktoru olan maşınqayırma, simulyasiyanı başa çatdırmaq üçün 18 ay çəkdi. dizaynını optimallaşdırın. Bosch Elektrik Alətləri, Boschun digər şöbələrinin mütəxəssislərinə, o cümlədən avtomobil şöbəsinin mühəndisləri, elektrik aləti şöbəsinin həll edə bilmədiyi texniki problemləri həll etmək. "
"CPSC ABŞ-da masa mişarlarında məqsəd texnologiyasından istifadə etməyi tələb edirsə (bu Bosch lazımsız və əsassız hesab olunur), Bosch güc vasitələrinin Birləşmiş Ştatlarında yenidən işlənib başlaması və başlatmasının ABŞ-da 6 il çəkəcək. Bu, son UL 62841-3-1 standartlarına cavab vermək və yenilənmiş hədəf elektron və mexaniki komponentləri inkişaf etdirmək üçün vaxt tələb edir. Bosch Elektrik alətləri bu texnologiyanı daha kiçik və daha ucuz portativ masa masa masa masa masa masa mişarlarına inteqrasiya etmək mümkün olduğundan əmin deyil. Yenidən dizayn Bu məhsulların reaksiyalı masa gördüyü müddətdə və hətta reaksx masa mişarından daha uzun ola bilər. "
Mənim fikrimcə, istifadəçi şəxsi təhlükəsizliyi üçün qanunverici bir tendendir. İnanıram ki, bu cür qaydalar yaxın vaxtlarda CPSC tərəfindən hazırlanmışdır. Sawstop, patent qanununun perspektivindən hüquqları ilə öz hüquqları ilə baxmayaraq, ABŞ-ın hər zaman sənaye inhisarlarına qarşı son dərəcə müxalif münasibət göstərdiyini görə bilərik. Buna görə gələcək bazarda istifadəçilər və ya marka tacirləri üçün, şübhəsiz ki, mişarstopun yalnız bazara üstünlük təşkil etdiyi bir vəziyyəti görmək istəməzlər. Texnologiya lisenziyalaşdırma müqaviləsi (bəlkə də təbiətdə keçid) vasitəçilik etmək və müzakirə etmək üçün üçüncü tərəf olub-olmaması və hər iki tərəf üçün məqbul bir həll yolu əldə etmək, görmək qalır.
Bu həllin konkret istiqamətinə gəldikdə, gözləməli və görməliyik.
Time vaxt: 19-2024-cü illərdə