Şimali Amerikada masa mişarları üçün yeni məcburi təhlükəsizlik standartlarının tətbiqi davam etdiriləcəkmi?
Roy ötən il masa mişarı məhsulları haqqında məqalə dərc etdiyindən bəri, gələcəkdə yeni bir inqilab olacaqmı? Bu məqalənin dərc olunmasından sonra biz bu məsələni sənayedəki bir çox həmkarımızla da müzakirə etdik. Lakin, əksər istehsalçılar hazırda gözləmə mövqeyi tuturlar.
ABŞ-da İstehlakçı Məhsullarının Təhlükəsizliyi Komissiyası (CPSC) hələ də bu ildən etibarən bu təhlükəsizlik standartlarının yaradılması üçün çalışmaqdadır. Bir çox insan həmçinin hesab edir ki, bu qanun layihəsi birbaşa istehlakçı təhlükəsizliyi ilə bağlı olduğundan və yüksək riskli məhsullar kateqoriyasına aid olduğundan, onun formalaşdırılması istiqamətində irəliləyəcəyi demək olar ki, şübhəsizdir.
Eyni zamanda, CPSC Şimali Amerika bazarındakı əsas masa mişarı markalarından fəal şəkildə rəy və fikirlər toplayır.
Lakin, bəzi üçüncü tərəflərin fikirləri ziddiyyətli görünür. Məsələn, ABŞ-dakı UL-dən gələn şərhlərdə deyilir: "Biz bu təklifi qətiyyətlə dəstəkləyirik və inanırıq ki, Aktiv Zədələrin Azaldılması (AIM) texnologiyasının istifadəsi masa mişarlarının yaratdığı dağıdıcı və ömürlük xəsarətləri xeyli azaldacaq."
Amerika Birləşmiş Ştatlarının Elektrik Alətləri İnstitutu (PTI) təklif edirdi: "CPSC masa mişarları üçün məcburi qaydaları rədd etməli, SNPR-i ləğv etməli və qayda yaratmağa son qoymalıdır. Bunun əvəzinə, komitənin hər bir marka üzvü bu tələbi UL 62841-3-1 könüllü standartına əsasən tətbiq etməlidir... Daşınan masa mişarları üçün xüsusi tələblər."
Stanley Black & Decker (SBD) şirkətinin nümayəndələri bildiriblər: "Əgər CPSC məcburi standartın bir hissəsi kimi Aktiv Zədələnmənin Azaldılması Texnologiyasını (AIMT) daxil etmək qərarına gələrsə, komitə AIMT standartının əsas patent sahibindən, istər SawStop Holding MMC, istər SawStop MMC, istərsə də 2017-ci ildən bəri SawStop-un ana şirkəti olan TTS Tooltechnic Systems olsun, digər istehsalçılara ədalətli, ağlabatan və ayrı-seçkilik etməyən (FRAND) lisenziyalaşdırma öhdəlikləri təqdim etmələrini tələb etməlidir."
Lakin, 2002-ci ildən bəri SawStop-un əsas brendlərin lisenziya müraciətlərini davamlı olaraq rədd etdiyi və Bosch-u uğurla məhkəməyə verdiyi aydındır. Buna görə də, digər istehsalçılara ədalətli, ağlabatan və ayrı-seçkilik etməyən (FRAND) lisenziyalaşdırma öhdəliklərinin verilməsinin mümkün olmadığı görünür.
SBD həmçinin bildirib: "Ədalətli, ağlabatan və ayrı-seçkiliyə yol verməyən 'FRAND' öhdəlikləri olmadan, SawStop və TTS lisenziya haqqını tamamilə artıracaq və bundan faydalanacaq. Bu, həmçinin rəqabətli məhsulların qiymətinin əhəmiyyətli dərəcədə artmasına, bazar rəqabət qabiliyyətinin itirilməsinə və rüsumları ödəməyən istehsalçıların da bazardan kənarlaşdırılacağına gətirib çıxaracaq."
Eynilə, Bosch öz bəyannaməsində belə qeyd etmişdir: "Bosch-un REAXX masa mişarı mühəndislik mütəxəssisləri tərəfindən uzunmüddətli inkişaf tələb edir, çünki mexaniki bufer sistemlərinin inkişafı qabaqcıl kompüter simulyasiyaları tələb edir. Fəlsəfə doktoru dərəcəsi olan mexaniki mühəndisliyimiz simulyasiyanı tamamlamaq və dizaynı optimallaşdırmaq üçün 18 ay çəkdi. Bosch Power Tools həmçinin elektrik alətləri şöbəsinin həll edə bilmədiyi texniki problemləri həll etmək üçün avtomobil şöbəsinin mühəndisləri də daxil olmaqla Bosch-un digər şöbələrindən mütəxəssislərə etibar edir."
"Əgər CPSC ABŞ-da masa mişarlarında AIM texnologiyasının istifadəsini tələb edərsə (Bosch bunun lazımsız və əsassız olduğunu düşünür), Bosch Power Tools şirkətinin hesablamalarına görə, ABŞ-da Bosch REAXX masa mişarlarının yenidən dizaynı və satışa çıxarılması 6 ilə qədər vaxt aparacaq. Bunun üçün ən son UL 62841-3-1 standartlarına cavab vermək və yenilənmiş AIM elektron və mexaniki komponentlərini hazırlamaq üçün vaxt lazımdır. Bosch Power Tools şirkəti mövcud texnologiyadan istifadə edərək bu texnologiyanı daha kiçik və daha ucuz portativ masa mişarlarına inteqrasiya etməyin mümkün olub-olmadığından əmin deyil. Bu məhsulların yenidən dizaynı REAXX masa mişarı qədər vaxt aparacaq və hətta REAXX masa mişarından daha uzun ola bilər."
Məncə, istifadəçinin şəxsi təhlükəsizliyi üçün qanunvericilik qəbul etmək qaçılmaz bir tendensiyadır. Hesab edirəm ki, bu cür qaydaların yaxın gələcəkdə CPSC tərəfindən formalaşdırılması lazımdır. SawStop patent hüququ baxımından öz hüquqlarına sahib olsa da, ABŞ-ın həmişə sənaye inhisarlarına qarşı son dərəcə müxalif mövqe tutduğunu da görə bilərik. Buna görə də, gələcək bazarda, istər istifadəçilər, istərsə də brend satıcıları üçün olsun, onlar SawStop-un təkbaşına bazara hakim olduğu bir vəziyyəti görmək istəməyəcəklər. Texnologiya lisenziyalaşdırma müqaviləsini (bəlkə də keçid xarakterli) müzakirə edəcək və hər iki tərəf üçün məqbul bir həll yolu əldə edəcək üçüncü tərəfin olub-olmayacağı hələ məlum deyil.
Bu həllin konkret istiqamətinə gəldikdə isə, gözləməli və görməliyik.
Yazı vaxtı: 19 Mart 2024